Rechtbank: onterechte afwijzing medical
De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 5 december jl. op een beroepschrift uitspraak gedaan in een zaak betreffende de weigering tot afgifte van een EASA1 medisch certificaat klasse LAPL2.
Op grond van MED.B.095 moet een aanvrager van een LAPL-certificaat worden beoordeeld op basis van de beste luchtvaartgeneeskundige praktijken en moet er speciale aandacht worden besteed aan de complete medische geschiedenis van de aanvrager.
Acceptable Means of Compliance (AMCs) zijn niet van wetgevende aard; ze zijn opgesteld om te komen tot een (meer) uniforme implementatie en toepassing van de voorschriften, aldus de rechtbank.
De rechtbank kwam tot het oordeel dat het in de specifieke situatie voor de hand had gelegen de betreffende vlieger nader te laten onderzoeken door een psychiater met luchtvaartgeneeskundige expertise, omdat hij tientallen jaren zonder problemen recreatief gevlogen heeft.
Aanvullend onderzoek zou alsnog tot weigering van afgifte kunnen leiden.
De volledige uitspraak tref je via onderstaande hyperlink aan.
